Google广告
MiniVote
分类
最新日志
链接
搜索
饭否
- 暂时无法获得饭否最新信息
随机日志
热门文章
- [3912][转贴]Thinkpad T43 “Access IBM”系统恢复(Rescue and Recovery)功能失效的解决办法
- [3518]Java按行读文本文件的代码
- [3314][转贴]十件SOA您最不愿知道的内幕曝光
- [3006]解决“LIBCMT.lib(dosmap.obj) : error LNK2005: __dosmaperr already defined in LIBCD.lib(dosmap.obj)”错误
- [2938][转贴]IPv6:如何才能“更安全”
- [2636].NET相关的开发工具
- [2583]C++中使用ifstream打开文件和检查文件长度
- [2241][转贴]C#常见面视题(附答案)
- [2134][转贴]C#读取POP3邮件的操作的代码
- [2023][转贴]美刊预测:互联网2007将成为Widget年








建议教育部废除CSSCI的五大理由
一、 浪费资源。CSSCI是从国外引进的洋玩意,以论文作者的注释为基础计算出来的影响因子作为中国期刊的评价标准,但一进入中国水土不服。南京大学花费巨大的人力和财力,把每一本刊物的注释统计出来,工作不可谓细致,工作不可谓不,但是建立在虚假数据基础的统计结果,又有什么意义。只能是浪费资源,浪费人力。
二、 毒化风气。CSSCI以CSSCI来源期刊作为统计源,非CSSCI来源期刊没有资格列入其 中,这样CSSCI来源期刊对非CSSSCI期刊采取打压的态度,凡是想在CSSCI期刊发表论文者必须先给我在CSSCI引几个注释文献,否则不能在CSSCI上发表文章。直接导致一是诸公伪造注释和参考文献,二是CSSCI刊物互相引用,互相吹捧。
三、 破坏公平。论文的质量,期刊的好坏,本身有一个评价的标准,现在把标准简单化,凡是博士毕业,教授评审,皆以在CSSCI刊物发表论文为准。必须客观地指出,大多数CSSCI刊物是好的和比较好的。但确有一些垃圾刊物各列其中,这是熟悉学术界朋友的普遍认知。以发表期刊作为评价论文的唯一标准,破坏了学术公平的环境。
四、 制定假象。这几年中国学术确实取得了长足的进步,但也必须清楚的认识到,现在CSSCI大多由双月刊增为月刊,表面上学术繁荣了,实际上是泡沫大大增加。
五、 榨取钱财。现在有很多的CSSCI期刊,一篇文章开价3000元,甚至5000元,还有更高的。是学术界的一大民怨,作者积怨很深,如久不解决,可能引进民变。
基于以上五大罪状,可以肯定,CSSCI没有什么积极意义。强烈建议教育部袁部长废除祸国殃民的CSSCI,为创新型国家的建设做一些踏踏实实的工作。
一个哲学社会科学工作者